深度｜从投弹抗议到中俄欧博弈，塞尔维亚危局如何冲击中国布局？

2025年3月4日，塞尔维亚议会发生了反对派议员投掷烟雾弹事件，这次事件是塞尔维亚国内政治矛盾激化的直接体现，背后反映出多重信号。

此次冲突的直接导火索是2024年11月的诺维萨德火车站坍塌事故，该事故引发民众对政府治理能力的质疑，导致持续数月的抗议活动。反对派议员在议会中声援抗议者，与亲政府的议员发生肢体冲突，甚至投掷烟雾弹和催泪瓦斯，导致会议中断、议长安娜·布尔纳比奇被泼水。总统武契奇指责反对派受西方“资助”，意图破坏国家稳定。

反对派的核心诉求包括要求政府为安全事故负责、推动塞尔维亚融入欧盟，并减少与俄罗斯的密切关系。而武契奇政府长期在亲俄与亲欧之间采取平衡策略，但近期国内压力使其政策空间收窄。总理武切维奇已于2025年1月因抗议辞职，政府至今未完成重组，进一步暴露了执政联盟的脆弱性。

武契奇政府指控反对派与西方势力关联，暗示抗议活动背后存在国际干预。这一说法可能部分反映了欧盟和俄罗斯在巴尔干地区的地缘博弈。例如，匈牙利和斯洛伐克（同为亲俄国家）近期在欧盟内部阻挠对乌援助，而塞尔维亚的抗议者则要求向欧盟靠拢，显示出地区内亲欧与亲俄力量的拉锯。

对中国的潜在影响

1.中塞合作项目的稳定性

塞尔维亚是中国“一带一路”倡议和“中国—中东欧国家合作”机制的重要伙伴，双方在基础设施（如匈塞铁路）、能源和制造业等领域有深度合作。若塞尔维亚政局持续动荡，可能导致项目推进受阻或政策转向风险。例如，若反对派上台后更倾向欧盟，可能调整对华合作策略，但短期内全面转向的可能性较低。

2.地缘政治平衡的挑战

中国在巴尔干地区的外交以“不干涉内政”为原则，但塞尔维亚的立场变化可能影响中俄欧三方关系。若塞尔维亚进一步倒向欧盟，可能削弱俄罗斯在该地区的影响力，间接影响中俄在中东欧的协同。不过，塞尔维亚与欧盟的入盟谈判进展缓慢，短期内难以实质性改变其外交平衡策略。

3.舆论与国际形象风险

塞尔维亚的抗议活动被西方媒体广泛报道，可能被塑造为“民主运动”，若中国被视为支持武契奇政府，可能面临西方舆论压力。但中国一贯主张通过对话解决分歧，这一立场有助于维护中立形象。

未来可能的走向

1.国内局势短期难平

反对派可能借机扩大抗议规模，而武契奇政府可能采取更强硬措施维稳。欧盟或通过经济援助施压塞尔维亚改革，但匈牙利等国的亲俄立场可能削弱欧盟统一行动。

2.中国的外交应对建议

中国需密切关注局势，通过外交渠道呼吁塞尔维亚各方保持克制，避免公开选边站队。同时，强化与塞尔维亚的经济合作纽带（如加快匈塞铁路建设），巩固其作为中东欧枢纽的地位，对冲潜在政治风险。

总结

此次事件是塞尔维亚国内治理矛盾、亲欧与亲俄路线之争的集中爆发，短期内可能加剧政治动荡。对中国而言，需警惕合作项目风险，但塞尔维亚对华依赖度较高，且地缘平衡需求仍在，中长期合作基础尚稳固。中国应通过务实合作与外交斡旋，维护在巴尔干地区的利益与影响力。

• • 2025-03-21 23:18:49
  • 27